第11章 存在度的分布状态
一、原文
考察存在度在自然存在系统中的分布，不外乎有如下五种可能：
A.紊乱分布。即各存在物的相对稳定性杂乱无序。这种情形多见于在不同物体之间随机散漫地进行比较，而一概无视观察对象之间的可能相关联系。此属俗常意识状态，与研究无涉，故而不在讨论之列。
B.均等分布。即各存在物的相对稳定性基本划一。这种情形多见于共时性的同类群体之内，呈现为标准差较小的正态分布。此点明确，毋庸探讨。
C.波动分布。即各存在物的相对稳定性呈现出周期性的波动状态。一般来说，任何存在物的存在力度或生存力度似乎都在一条先升后降的抛物曲线上波荡，因而没有可比较性。它仅仅表明，任何存在形态的存在度都是有限的。（严格说来，它其实只是后述之属性代偿的晚近现象形态，而并不代表存在度本身的动势。参阅第二十三章。）
D.趋升分布。即各存在物的相对稳定性在其发生序列上呈递增趋势。譬如达尔文局限于生物系统内观察各物种之间的变异衍生关系所提出的“生物进化论”观点，在其“适者生存”的理念中含蓄着物种存在度或生存度愈来愈强化的倾向。
E.趋降分布。即各存在物的相对稳定性在其发生序列上呈递减趋势。亦即物存形态的演运过程同时就是一个各级衍存者的存在度逐步递减或趋于弱化的过程。这种情形会不会成立？甚至会不会是自然总体存在效价最本质的分布形态？
为此必须追溯到幽远的宇宙源头及其衍存流程中去。
二、解读
本章进一步探讨了存在度在自然系统中的不同分布方式，尝试用数学化的方式来描述不同存在者的相对稳定性（存在度）的演化趋势。这一部分为后续对“存在的演化”提供了重要的理论基础，并试图建立一个更系统的存在模型。以下是对本章的详细解析：
1. 章节核心思想：存在度的五种可能分布
本章提出，如果要考察存在度在自然系统中的分布方式，不外乎以下五种情况：
紊乱分布（A）：存在度在不同物体之间随机分布，没有明显的规律。
均等分布（B）：所有存在者的稳定性基本相同，形成近似的正态分布。
波动分布（C）：存在度呈现周期性变化，类似抛物线或正弦波动。
趋升分布（D）：存在度随着时间或演化过程逐步上升，类似于生物进化。
趋降分布（E）：存在度随着时间或演化过程逐步下降，可能是自然系统的总体趋势。
2. 解析五种分布形态
(A) 紊乱分布：存在度的完全随机状态
这一情况指的是，当我们在不同的物体之间随意比较其稳定性时，可能会发现存在度并没有任何明显的规律，而是看似随机的。
但书中认为，这种情况只是“表象上的杂乱”，并不值得深入研究。
事实上，在统计学和科学研究中，我们通常会通过找到潜在变量或隐藏模式，来解释这种表面上的随机性。
✅ 现实中的应用：
量子力学中的测不准原理表明，粒子的状态在微观层面上是随机分布的，但它们仍然服从某种统计规律（如波函数概率分布）。
热力学中的微观粒子运动表面上看是随机的，但实际上遵循熵增定律。
(B) 均等分布：存在度的正态化分布
这一情况指的是，所有存在者的相对稳定性（存在度）大致相同，且分布呈现正态化趋势，类似于标准正态分布（Gaussian Distribution）。
这种情况较常出现在同时代、同类群体中，因为在同一环境或同一进化阶段，存在度的差异通常不会太大。
✅ 现实中的应用：
人类寿命的分布：绝大多数人的寿命在一个平均值附近波动，并服从正态分布。
自然界中的某些物理特性：如物种体型、遗传变异、星系质量分布等，也符合正态分布的规律。
📌 作者的观点：由于这种分布在特定环境下较为普遍，且数学上已有大量研究，因此本章不再深入讨论。
(C) 波动分布：周期性波动的存在度
这一情况指的是，存在度并非简单地增加或减少，而是呈现周期性波动的趋势，类似于抛物线曲线或正弦波动。
书中认为，这种情况说明所有存在形态的存在度都是有限的，并且存在某种周期性变化规律。
✅ 现实中的应用：
生物生命周期：生物体的生长、成熟、衰老、死亡，通常符合类似“抛物线式”趋势。
经济周期：经济增长和衰退也是一种周期性波动现象。
气候变化：全球气温在长时间尺度上存在周期性波动，如冰河期和间冰期的交替。
📌 作者的观点：这一现象虽然广泛存在，但它并不代表“存在度的本质趋势”，而更像是一种次级现象。本书在第二十三章会进一步探讨**“属性代偿”**，即某些存在者会通过某种机制补偿自身的存在度波动，从而延续存在。
(D) 趋升分布：存在度的递增趋势
这一情况指的是，随着时间的推移，存在度呈现上升趋势，即存在者的稳定性在演化过程中不断增强。
书中认为，达尔文的生物进化论就是一个典型的例子：
生物通过适者生存和自然选择，逐渐进化出更强的适应能力，使得物种的生存度越来越高。
例如，从单细胞生物到多细胞生物，从鱼类进化到哺乳动物，生物的复杂度和稳定性在提升。
✅ 现实中的应用：
生物进化：物种的演化使得个体适应性更强，生存时间更长。
人类科技发展：技术的积累使得人类社会的稳定性提高，寿命延长，抗风险能力增强。
📌 作者的疑问：虽然进化论支持“趋升分布”，但这是否适用于整个宇宙？也就是说，整个自然系统的存在度是否也是不断上升的？
(E) 趋降分布：存在度的递减趋势
这一情况指的是，随着时间推移，存在度整体上呈现下降趋势，即存在者的稳定性在逐步减弱。
书中认为，这种可能性需要追溯到宇宙的起源与演化过程。
✅ 现实中的应用：
宇宙热寂理论（Heat Death of the Universe）：
根据热力学第二定律，宇宙的熵会不断增加，最终进入“热寂”状态，即所有有序结构崩溃，所有物质都趋向均匀，无法再维持任何形式的存在。
放射性衰变：
许多元素（如铀、镭）会随着时间衰变成更稳定的形式，其存在度在衰变过程中逐渐下降。
黑洞蒸发（霍金辐射）：
黑洞会随着时间缓慢蒸发，最终完全消失，这意味着它的存在度也在降低。
📌 作者的疑问：如果整个宇宙的存在度是递减的，那么最终是否会迎来“彻底的虚无”？还是存在某种机制（如循环宇宙模型）可以让存在度重新回升？
3. 本章的核心贡献
它提出了“存在度的分布模式”作为研究自然系统演化的基础框架，试图用统计学和系统论的方式来分析存在的演化规律。
它引入了“趋升”与“趋降”这两种主要趋势，并探讨哪一种才是宇宙的最终趋势，为后续章节的宇宙学讨论奠定了理论基础。
它暗示了存在度不仅仅是一个静态变量，而是可以在系统中“流动”的，并受到某种隐藏机制的调节（或许与第二十三章的“属性代偿”相关）。
4. 总结
存在度的分布可以分为五种：紊乱、均等、波动、趋升、趋降。
趋升分布可以解释生物进化，但趋降分布可能适用于整个宇宙的最终命运。
存在度的演化不是简单的线性过程，而可能受到代偿机制、外部环境等因素的调控。
本章为后续的宇宙学研究奠定了理论基础，提出了值得进一步探索的“最终存在趋势”问题。
🚀 最终，本章试图用科学化的方式探讨存在的演化规律，并为未来的跨学科研究提供了新的思考方向！
三、有何深刻？
存在的动态分布 —— 本章突破了传统静态存在观，将“存在”视为可变化、可测量的状态，引入统计学和进化论的思维方式，使哲学更接近科学研究。
跨学科理论框架 —— 提出的五种存在度分布（紊乱、均等、波动、趋升、趋降），可用于解释**物理学（熵增）、生物学（进化）、社会学（文化变迁）、信息科学（数据存储）**等多个领域。
存在的稳定性是相对的 —— 反驳了“存在永恒性”的传统观点，强调所有存在者的稳定性都受环境和时间影响，符合量子不确定性、宇宙膨胀、生命进化等科学理论。
存在的方向性 —— 提出“趋升 vs. 趋降”的问题，即存在是不断增强还是最终走向衰亡？ 这一问题关乎宇宙的最终命运，涉及热力学、宇宙学和进化论的核心假设。
存在度的科学化潜力 —— 如果“存在度”能够被数学化，它可能成为衡量宇宙、生命、社会系统稳定性的新变量，为科学研究提供新的定量分析工具。
🚀 核心贡献：本章将哲学思辨与科学理论结合，提出存在度的分布模式，为理解存在的演化提供了全新的框架！
四、有何批判？
缺乏数学模型 —— “存在度”是一个模糊的概念，没有具体的计算方法或测量标准，难以真正成为科学变量。
分布模式的适用性存疑 —— 书中提出五种存在度分布，但未证明它们适用于所有系统，特别是趋升/趋降的趋势是否普遍存在，仍有待验证。
过度简化稳定性问题 —— 认为存在度决定稳定性，但现实中稳定性往往受多重因素影响，如外部环境、能量输入、交互关系，单一变量可能难以解释复杂系统。
宇宙演化的方向性争议 —— 书中暗示存在度可能趋升或趋降，但当前科学理论（如熵增、暗能量膨胀）更支持“趋降分布”，如果不结合已有宇宙学模型，可能显得牵强。
哲学与科学的鸿沟 —— 尽管本章试图科学化存在论，但如果无法提供实验支持，存在度仍可能只是哲学假设，而非可验证的科学理论。
🚀 核心问题：存在度的概念尚未数学化，科学适用性存疑，哲学思辨与科学验证之间仍有较大鸿沟。
五、作者评价 (Jinspire手写)
批判基本无实际意义。
比较直白的一章，无太多评价。
Last updated